Державна служба України з питань праці
У процесі лікування у потерпілого було виявлено додаткові ушкодження здоров’я, які згідно медико-соціальної експертної комісії є наслідком нещасного випадку на виробництві та встановлено 3 групу інвалідності.
Чи є це підставою для проведення повторного розслідування нещасного випадку з метою уточнення діагнозу зазначеному у акті за формою Н-1?
Відповідно до пункту 7 Порядку розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій на виробництві, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.04.2019 № 337, заклад охорони здоров’я, зокрема безоплатно надає протягом однієї доби з моменту одержання запиту від голови комісії з розслідування нещасного випадку відповідний висновок чи витяг з протоколу (з окремим позначенням у разі відмови потерпілого визначити ступінь сп’яніння), довідку із зазначенням діагнозу та його коду згідно з Міжнародною статистичною класифікацією хвороб і споріднених проблем охорони здоров’я (МКХ-10) і висновок про ступінь тяжкості травми згідно з Класифікатором розподілу травм за ступенем тяжкості, затвердженим МОЗ.
Згідно з пунктом 3 приміток до Додатку 11 до Порядку у пункті 1 акта за формою Н-1 діагноз зазначається згідно з довідкою закладу охорони здоров’я, виданою в день надання першої медичної допомоги цим закладом, і може бути уточнено до завершення розслідування та кодується відповідно до МКХ-10.
Враховуючи вищевикладене, надання документів МСЕК складених у зв’язку з нещасним випадком після завершення розслідування нещасного випадку не є підставою для повторного розслідування.
